26 agosto 2011

QUINTO ANIVERSARIO DEL BLOG.




Tal día como hoy hace 5 años tuve la feliz ocurrencia de sumergirme de lleno en el mundo bloguero. Cientos de horas y paginas visitadas son el resultado que podéis ver cuando pasáis por aquí. Mi conocimiento de Internet, por aquel entonces, era CERO.

Si, no es ninguna maravilla pero en cinco años el BLOG ha cambiado bastante. Algun@s de vosotr@s, lo conocéis desde un principio e imagino que algo recordareis de aquella primera “la perla del turia”.

Lo que no ha cambiado ha sido el espíritu con el que comenzó. LA CRITICA.

He pasado por muchas etapas, desde la euforia al mas profundo desanimo. Esto ha ocurrido a muchos blogueros con los que he compartido mi tiempo en la red, tanto que incluso a algunos los puedo calificar de amig@s. Tal es así que acuñe ese desanimo como VIRUS BLOGUERO.

Algunos abandonos me han producido incluso nostalgia y cuando alguien avisa siempre intento que no abandone, pero…su creador es el que ha de decidir cuando ponerle fin.

Ojala ninguna circunstancia me lleve a tomar la decisión de un CIERRE. Ahora después de CINCO años sino fuera por algo muy importante sería incapaz de abandonar. Es mas, estoy pensando en incluir el acceso en mi testamento para que sigan mis hijas, JAJAJAJA. Como podéis ver amenazo con que me tengáis que aguantar un laaaargo tiempo.

Había pensado en hacer una larga lista de antiguos y nuevos amig@s y coleg@s, premios, reconocimientos, participaciones en concursos, pero como se suele decir, sería injusto que me dejara a alguien. Esto ocurriría seguro.

Todos y cada uno de vosotros pertenecéis al espíritu de “LA PERLA”, sin vosotros, los que estuvisteis y los que estáis, ELLA, no tendría historia y sin ella no hay VIDA.

Iba a hacer esto mucho mas largo pero corro el riesgo de convertirme o parecer un abuelo contando batallitas, o sea que lo dejare aquí y en sucesivas entradas ya haré algunas consideraciones sobre la blogosfera.

Sirva esta entrada para compartir con vosotros mi alegría y satisfacción al cumplir un LUSTRO algo, que un 26 de agosto de 2006, no hubiese podido imaginar. Y por supuesto mí a agradecimiento a todos vosotr@s por crear el ALMA de “la perla del turia”


Un abrazo. 

P.D. Para los curiosos aquí os dejo el enlace a aquella primera entrada. Por Dios, casi me da vergüenza, jajaja. No sabia ni lo que hacia, ni siquiera si alguien la leería.



17 agosto 2011

CONSIDERACIONES SOBRE EL JMJ, ¡O NO!




Hoy un tema polémico aunque no entiendo porque. LA VISITA DEL PAPA.

Es curioso que todo el mundo opine, generalmente en contra, sobre los eventos cristianos. Hoy en día estas criticas las encuentro absurdas y explicare porque.

Una de las cosas que mas me llama la atención es la critica que hacen los no creyentes sobre la evolución que la IGLESIA, según su criterio, debería tomar y su alejamiento de la realidad social.

Bien pues esto es lo que no acabo de entender. La crítica obviamente debería de partir de los propios católicos que es a quienes verdaderamente afecta.

Esta claro es que cuando tú perteneces a un grupo o club social o ideológico estos se rigen por unas reglas, preceptos o normas que debes de conocer. Con lo cual si no estas de acuerdo con ellas, es tan sencillo como dejar de pertenecer a ese grupo o no solicitar su ingreso. Encuentro de lo mas absurdo que llegue YO y pretenda que se cambien estas normas, ¿por qué?

Lo más normal es que YO cree un grupo a mi medida y mi gusto “y punto pelota”

Si YO estoy en contra de no usar el preservativo, si estoy a favor del matrimonio homosexual, a favor del aborto y en contra del papel de la mujer en el mundo cristiano. ES TODO MUY SENCILLO, no soy católico y listo.

Desde fuera se puede criticar el comportamiento de la Iglesia, pero pretender que cambie es ABSURDO. Esta claro que ellos quieren su propio mundo ganen o pierdan adeptos. El problema es de ellos. Parece que un ateo este deseando que cambien algunas cosas porque desean ser miembros de la comunidad católica. RIDICULO.

No voy a entrar hoy en día es en una discusión histórica donde la IGLESIA, si ejercía un poder absoluto sobre las costumbres y comportamientos de la sociedad. Hoy en día no es así. Yo al menos no me veo afectado y nadie de mi entorno tampoco. Por la política y los políticos si, pero por la Iglesia absolutamente en nada.

Me parece bien que el estado sea laico para que tengan cabida en un mismo territorio distintas ideologías. Pero parece que, por no se que motivo, ahora los católicos no tengan cabida en esta sociedad. Los “ateos” que antes se quejaban del rodillo religioso, ahora someten al mismo rodillo a los “creyentes”. No lo veo ni lógico ni normal.

Si alguien me da a elegir entre un miembro de la Iglesia y uno de BILDU, lógicamente me quedo con el primero, hoy en día el primero no justifica el asesinato ni la violencia. Menos mal que hoy la Iglesia no quema brujas, pero los musulmanes lapidan mujeres. No, no se me olvidan los clérigos pederastas y sobre estos ya he escrito largo y tendido, y he criticado amplia y sobradamente a los papas por consentirlo.

Todo esto me recuerda un refrán, ¡como me gustan!: “Ni ames a quien amo, ni sirvas a quien sirvió”. El que fue represor se convierte en reprimido y el que fue reprimido se convierte en represor. Gracias a comportamientos tan nocivos como estos es tremendamente difícil que YO tome partido por tanto libertador de medio pelo. Lo mismo ha pasado con el 15M (a los que no dude en defender), nacieron como representación de los descontentos que somos muchos y luego incluso acabaron pisando los derechos de otros ciudadanos. Esto no puede ser.

Ya he divagado bastante, dejo de lado las Jornadas Mundiales de la Juventud y del tratamiento que se le ha dado en los medios informativos que me han parecido extrañamente manipuladas. Como muchas veces me ocurre conforme voy escribiendo, voy variando el enfoque del tema que pretendo tratar. Hoy ha sido así, he dejado de lado las JMJ y he preferido exponer las anteriores consideraciones.

Con esto de las vacaciones estoy menos prolífico ya que otros placeres han ocupado mi tiempo, entre ellos:



 "Disfrutar de la familia"


 "De las piscinas"


"De la comida"




"De los amigos"


"Y del deporte, mucho deporte"

Ante esto imagino que comprenderéis mi baja actividad en la red.

Saludos.



03 agosto 2011

AGENCIAS DE CALIFICACIÓN Y ESPECULACIÓN.




Hace tiempo que muchos nos preguntamos que narices son “LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN” y porque tienen en jaque a Europa.

Bueno según Wikipedia son: “Las agencias de calificación de riesgos, agencias de clasificación de créditos o agencias de rating son empresas que, por cuenta de un cliente, califican unos determinados productos financieros o activos ya sean de empresasestados o gobiernos regionales (estados federados, comunidades autónomas).”

Sus notas o calificaciones valoran el riesgo de impago y el deterioro de la solvencia del emisor de la deuda.

RATING se define como: Es un término inglés que se puede traducir por clasificación y que en economía y finanzas se utiliza preferentemente para clasificar las sociedades por su solvencia financiera. Para que a la próxima la dichosa palabreja no os suene a chino.

Viendo su actuación especulativa sería interesante saber quienes son sus clientes y la manera salvaje en la que se deben estar beneficiando.

Las tres principales AGENCIAS ESPECULADORAS, llamémoslas como merecen, son:


Las tres compañías son estadounidenses y manejan un 90% del mercado. Con lo cual uno de sus objetivos es favorecer al dólar y perjudicar al Euro, y de esta manera seguir manteniendo al dólar como moneda de reserva mundial. Lo cual repercute en su beneficio.

Se ha dado el caso, incluso de calificar empresas sin la petición de ningún cliente externo a modo de chantaje.

Por fin parece que se alzan voces en su contra. ¿Dónde narices estaban antes de la crisis? Es una de las preguntas que planean en el ambiente.

Hay dos “fracasos” rotundos en su gestión y que detonaron el comienzo de la que nos esta cayendo. Uno  la quiebra de “Enron Corporation” fue una empresa de energía con sede en HoustonTexas en 2008 y que so supieron, o quisieron, vaticinar. Su calificación permaneció en niveles normales 4 días antes de que la empresa fuera a la bancarrota, a pesar de que las agencias de calificación sabían de los problemas de la empresa durante meses.
El otro “fracaso” fue la conocida compañía “Lehman Brothers”, la gran estafa financiera, que tenía una buena calificación justo antes de su debacle.

He entrecomillado fracaso porque dudo de que estos fueran tales. Mas bien pienso que fue el comienzo de una estrategia que sigue a día de hoy para conseguir oscuros intereses. La cuestión es saber quien o quienes se encuentran tras esta magna-trama conspirativa.

No esta claro ni se sabe los parámetros ni los modelos que utilizan para calcular la solvencia.

El profesor García Montalvo de la Universidad Pompeu Fabra aclara que "si la agencia pone una calificación a tus activos que no te convence, puedes no pagar, así que les interesa poner AAA (máxima calificación) porque si no el cliente podría irse". Y añade:

"Antes estas agencias tenían los incentivos correctos porque sus clientes eran los inversores y la agencia debía decirles la verdad. El problema, ahora, es que nadie sabe el modelo que utilizan para calcular, la solvencia; cobran por hacerlo, pero no te dicen sus variables. Lo que sí sabemos es que en los últimos siete años no han modificados sus modelos y estos tenían fallos".

Lo que me parece mentira es que 7 años después Europa no haya cerrado filas contra estas compañías especuladoras y nuestra economía este subyugada al “capricho” de las mismas. Tienen una responsabilidad altísima en el debacle en el que nos encontramos.

Si a la deuda que emiten los estados se les aumentan los intereses a extremos de usura, esta ira en aumento y el pago por tanto será más difícil. Con lo cual aumentan la prima de riesgo (aumentar los intereses) y salir de la crisis resulta imposible. Han ido reventando países para que con los “rescates” se menoscabe el poder económico de la Comunidad Europea y  que su posibilidad de maniobra sea cada vez menor.

¿Cuál es el final? ¿Hasta donde pretenden llegar? Y lo que es más importante ¿Cuál es el verdadero objetivo?

Otra pregunta que me planteo habitualmente es tan sencilla y estúpida como esta: ¿Dónde están los miles de miles de millones que no están? No, no todos los han robado los políticos y los bancos.

A lo mejor, la mierda de políticos europeos algún día cierran filas y neutralizan a estas compañías indudablemente corruptas. Mientras sufriremos recortes y penurias gracias a la clase “borrega política” que disponemos en Europa, Angela Merkel incluida.

Menudo esfuerzo he tenido que hacer para no lanzar improperios a diestro y siniestro.

Os aconsejo que vayáis pinchando los enlaces para ver detalles ciertamente interesantes.

Esta entrada es un mero ejercicio de escuela. Como mis conocimientos de economía son los justos he intentado hacer un resumen entendible de la información que circula en la red.

Bueno ya he terminado, no os doy más la lata. Como dicen “Lo bueno y breve, dos veces bueno”

Saludos.

ENLACES a las paginas de las agencias de rating: